Antara Jihad, Futuhat, dan Penjajahan
Untuk membenarkan tindakan biadab Israel, kelompok-kelompok liberal terus
menerus
berusaha memberikan citra negatif terhadap Islam. Sebaliknya selalu
berusaha melegalkan
tindakan biadab yang dilakukan oleh Israel. Salah satunya adalah
menyamakan apa yang
dilakukan oleh Israel dengan Islam seperti jihad dan futuhat (penaklukan)
Islam kemudian
dituding sama dengan Israel yang juga melakukan perampasan dan penjajahan.
Tulisan
berikut ini akan memperjelas perbedaan antara futuhat, jihad , dan
penjajahan
(imperialisme) (redaksi)
Pengantar
Salah satu upaya Barat untuk melestarikan imperialismenya di Dunia Islam
adalah dengan
memadamkan api jihad di tengah-tengah kaum Muslim. Negara-negara
imperialis itu sangat
sadar, bahwa jihad yang dilakukan oleh kaum Muslim di seluruh dunia jelas
akan
membahayakan status quo mereka sebagai negara yang mendominasi dan
merampok dunia
saat ini.
Berbagai cara kemudian dilakukan untuk itu; baik secara halus atau kasar;
mulai dari
mempelintir dalil-dalil al-Quran sampai melakukan penghinaan dan
pemutarbalikan fakta.
Upaya pemilintiran makna jihad antara lain dengan mengatakan jihad dalam
Islam bersifat
defensif (bertahan), bukan ofensif. Mereka juga memanfaatkan ulama-ulama
yang
dikesankan bijak dan alim dengan mengatakan, yang terpenting adalah jihad
melawan hawa
nafsu; jihad ini adalah jihad akbar dibandingkan dengan jihad dalam
pengertian perang. Ada
juga upaya untuk memperluas makna jihad dengan mengambil makna bahasanya.
Muncul
pula istilah-istilah yang sebelumnya tidak dikenal pada zaman Rosulullah
dan salaf
ash-shâlih, seperti jihad pembangunan, jihad politik, jihad ekonomi, jihad
pendidikan, dan
lain-lain. Semua itu bermuara pada direduksinya makna jihad dalam
pengertian yang
sesungguhnya, yakni perang.
Tidak berhenti di sana, jihad pun diputarbalikkan dengan makna-makna yang
jelek. Jihad
kemudian diidentikkan dengan terorisme, fundamentalisme, barbarisme, dan
tuduhan-tuduhan keji lainnya. Tindakan pejuang Palestina, Irak, Chechnya,
Moro, Pattani,
yang dijajah terutama oleh negara-negara imperilias disebut dengan
tindakan teroris dan
militan barbar. Sebaliknya, apa yang dilakukan AS dan negara-negara
imperialis lainnya
dicitrakan sebagai tindakan yang baik. AS dan Inggris menyerang Irak,
Afganistan disebut
sebagai tindakan pembebasan, penegakan demokrasi, dan HAM.
Adapula yang mengatakan, sebenarnya tidak ada bedanya antara imperilisme
Barat dan
jihad (futûhât) dalam Islam. Kedua-duanya menggunakan kekerasaan,
menumpahkan darah,
merampok, serta merampas dan mengeksploitasi negara yang dijajahnya. Dalam
persfektif
ini, kemudian mereka menuduh agama sebagai sumber konflik dan kekacaauan
di dunia.
Mereka kemudian menyerukan ide-ide humanis, seperti perdamaian.
Penggunaan Kekerasaan oleh Negara Bisa dipastikan, tidak ada satu negara
besar yang berbasis ideologi pun di dunia ini yang tidak menggunakan
kekerasaan dalam meraih tujuan-tujuannya. Sebut saja, misalnya, AS
sebagai negara kapitalis terkemuka di dunia. Dalam praktiknya, AS banyak
menggunakan
kekerasaan untuk menyebarluaskan ide-ide Kapitalismenya dan mencapai
kepentingan
nasionalnya.
Negara-negara yang berbasis ideologi Sosialisme-Komunism
hal yang
sama. Sejarah telah mencatat bagaimana Rusia saat Perang Dingin melakukan
pembantaian
bukan hanya di negaranya, tetapi hampir di seluruh dunia.
Memang, penggunaan kekerasaan tidak bisa dihilangkan mengingat dunia
pastilah terdiri
dari berbagai macam pemikiran, ideologi, atau kepentingan. Saat satu
negara ingin
menyampaikan ideologinya atau kepentingannya, pastilah terjadi perlawanan
dari pihak lain
yang juga memiliki kepentingan. Manusia juga tidak semuanya baik dan tidak
semuanya bisa
disadarkan dengan kata-kata. Sebuah negara kadang-kadang juga harus
menggunakan
kekerasaan untuk menghentikan atau mencegah tindakan kejahatan negara
lain.
Tinggal persoalannya, atas dasar apa kekerasaan itu digunakan, tujuannya
apa, dan
bagaimana caranya. Inilah yang membedakan penggunaan kekerasaan oleh
negara-negera
ideologis tersebut. Dalam hal ini, sebuah ideologi akan sangat
mempengaruhi bagaimana
penggunaan kekerasan tersebut dilakukan. Jadi, meskipun Negara Islam dan
Negara Kapitalis
sama-sama menggunakan kekerasan, ada perbedaan mendasar di antara
keduanya.
Motif dan Tujuan
Jihad bermotifkan keinginan untuk melaksanakan perintah Allah Swt.
Kemurnian motif ini
menjadi penentu apakah seseorang diterima amal jihadnya atau tidak. Karena
itu, jihad yang
benar dan yang ikhlas karena semata-mata menjalankan perintah Allah akan
menyampingkan dominasi hawa nafsu manusia yang cenderung pada kerusakan.
Islam bersumber dari Allah Swt. Yang menciptakan alam semesta, Yang Maha
Pemurah dan
Maha Penyayang. Karena itu, penerapan ideologi Islam pasti akan memberikan
rahmat/kebaikan pada setiap manusia (Lihat: QS al-Anbiya' [21]: 107).
Rahmat tersebut sesungguhnya akan terwujud dengan penerapan hukum-hukum
Islam.
Karena itu, ideologi Islam yang sesuai dengan fitrah dan memuaskan akal
manusia akan
memberikan kebaikan kepada seluruh umat manusia. Sebaliknya, ideologi
Kapitalisme
bermotifkan keserakahan manusia untuk memuaskan hawa nafsunya. Tidak
mengherankan
kalau imperialisme membawa bencana bagi manusia.
Karena itu, tujuan jihad tidak ada hubungan dengan keinginan untuk
merampas dan
mengekploitasai bangsa lain serta mendapatkan kedudukan untuk mendominasi
manusia
lain atau menindas bangsa lain. Tidak ada sama sekali. Tujuan jihad adalah
semata-mata
untuk menyebarluaskan Islam ke seluruh penjuru dunia sehingga Islam
sebagai agama yang
membawa kebaikan pada setiap manusia bisa dirasakan oleh siapapun tanpa
ada yang
menghalanginya.
Allah Swt. telah menjelaskan beberapa tujuan dari jihad di dalam al-Quran:
Pertama,
meninggikan kalimat Allah dan melenyapkan segala macam fitnah (kekufuran).
Allah Swt.
berfirman:
Perangilah mereka sehingga tidak ada lagi fitnah (kekufuran) dan adalah
agama bagi Allah
semata-mata. (QS al-Baqarah [2]: 193).
Kedua, menghilangkan kezaliman yang menimpa umat Islam. Allah Swt.
Berfirman:
Diizinkan bagi orang-orang yang diperangi (untuk berperang) karena mereka
dizalimi.
Sesungguhnya Allah Mahakuasa untuk menolong mereka. (QS al Hajj [22]: 39).
Ketiga, menggentarkan musuh Allah dan siap saja yang berada di belakang
musuh hingga
mereka tunduk kepada Islam. Allah Swt. Berfirman:
Siapkanlah untuk menghadapi mereka, kekuatan apa saja yang kalian
sanggupi, dan dari
kuda-kuda yang ditambatkan (untuk persiapan perang), yang dengan itu
kalian
menggentarkan musuh-musuh Allah dan musuh-musuh kalian. (QS al-Anfal [8]:
60).
Tujuan futuhat tampak jelas seperti yang dilakukan oleh Rasulullah saw.,
misalnya,
mengirimkan surat yang ditujukan kepada Kaisar Hiraklius, penguasa
Kerajaan Byzantium
(Romawi), yang isinya adalah:
Bismillâhirrahmâ
Dari Muhammad, hamba Allah dan Rasul-Nya, kepada Hiraklius, penguasa
Romawi.
Keselamatan bagi orang yang mengikuti petunjuk.
Setelah itu, aku menyeru engkau dengan seruan (untuk memeluk) Islam. Masuk
Islamlah,
niscaya engkau akan selamat, dan engkau akan diberi ganjaran oleh Allah
dua kali. Namun,
jika engkau menolak, engkau juga akan memikul dosa rakyatmu. Katakanlah,
"Hai Ahli Kitab,
marilah berpegang pada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada
perselisihan antara kami
dan kamu, yakni bahwa tidak kita sembah kecuali Allah; tidak kita
persekutukan Dia dengan
sesuatu pun; tidak pula sebagian kita menjadikan sebagian yang lain
sebagai tuhan selain
Allah. Jika mereka berpaling, katakanlah kepada mereka, 'Saksikanlah,
bahwa kami adalah
orang-orang Muslim.'" (TQS Ali Imran [3]: 64). (Muhammad Hamidullah,
Watsâ'iq
as-Siyâsiyah, hlm.107).
Walhasil, jihad jelas berbeda dengan imperialisme yang berpijak pada
ideologi Kapitalisme.
Imperialisme didorong oleh keserakan manusia, yaitu untuk merampas
kekayaan alam
negeri yang dijajah, mendominasi, dan menindas manusia-manusia yang ada di
dalamnya.
Motif imperialisme/
Kapitalisme yang
diusung oleh mereka.
Imperialisme (penjajahan) sendiri merupakan strategi kebijakan luar negeri
yang sering
ditempuh oleh negara-negara kapitalis. Imperialisme, kolonialisme, atau
penjajahan telah
dijadikan oleh negara-negara kapitalis seperti AS untuk membuka peluang
baru bagi
penanaman modal, menemukan pasar baru bagi kelebihan produksi yang tidak
dapat dijual
di dalam negeri, serta mengamankan pemasukan bahan baku murah untuk
kelanjutan
proses produksi dalam negeri. Imperialisme ini kemudian menimbulkan
hubungan superior
dan inferior—negara-negara kapitalis menganggap mereka merupakan tuan,
sementara
negara lain adalah budak yang harus tunduk apapun perintah tuannya.
Perbedaan Cara
Motif dan tujuan yang berbeda tentu saja melahirkan cara yang berbeda
pula. Motif dan
tujuan yang didasarkan pada keserakahan hawa nafsu manusia seperti dalam
ideologi
Kapitalisme telah membuat ideologi ini menganut prinsip menghalalkan
segala cara untuk
meraih tujuan. Bagi negara penganut ideologi Kapitalisme, penipuan,
kebohongan, sampai
pembantaian umat manusia adalah sah-sah saja dalam rangka mencapai
tujuannya. Tidaklah
mengherankan kalau sejarah Kapitalisme dunia diisi dengan dengan darah dan
air mata dari
negara yang dijajah.
Dalam sejarah kolonialisme tidak terhitung berapa korban dari wilayah yang
dijajah. Perang
Dunia I dan II saja memakan jutaan jiwa dan penderitaan bagi mereka yang
masih hidup. Dua
bom atom yang dijatuhkan di Jepang membunuh lebih dari tiga juta jiwa
rakyat sipil. Perang
Dingin dan Perang Melawan Terorisme yang dipimpin oleh AS juga telah
menimbulkan
banyak korban rakyat sipil. Dalam Perang Vietnam AS menumpahkan 12 juta
galon Agen
Orange, menghancurkan 4,5 juta hektar tumbuhan, dan menewaskan banyak
rakyat sipil.
Ribuan kaum Muslim di Irak dan Afganistan dibunuh atas dasar perang
melawan terorisme
yang penuh kebohongan. Embargo yang disponsori oleh AS telah membunuh
lebih dari 1,5
juta rakyat Irak.
Akan tetapi, semua itu dipandang enteng oleh negara-negara imperilias
tersebut. Lihat saja
saat Collin Powel ditanya tentang terbunuhnya lebih kurang 200.000 rakyat
Irak dalam
Perang Teluk di era Bush Senior dulu. Dengan enteng, dia menjawab, "Tidak
begitu peduli
dengan angka-angka itu."
Madeleine Albright (Menlu AS era Clinton) oleh koresponde CBS tentang
jumlah korban
rakyat Irak yang mencapai 800.000 orang akibat embargo PBB. Jawaban
Albrigt sama
kejamnya, "We think the price worth itu, (Kami kira itulah harga yang
pantas untuk itu)."
Jadi, membunuh ratusan ribu nyawa kaum Muslim dianggap sebagai harga yang
pantas
demi kejayaan Kapitalisme yang rakus. Hal yang sama diungkap oleh Rumsfeld
melalui
kata-katanya, "Free people have the right to do bad things and commit
crimes."
Artinya, bagi negara-negara yang menganut kebebesan tersebut, apapun
menjadi sah untuk
dilakukan bahkan untuk melakukan tindakan kriminalitas.
Hal ini sangat berbeda dengan Islam yang menjalankan perangnya atas dasar
petunjuk Allah
Swt. Ada aktivitas yang harus dilakukan sebelum perang, yakni mengajak
mereka terlebih
dulu memeluk Islam. Kalau tidak mau, mereka ditawari masuk dalam kekuasaan
Khilafah
seraya membayar jizyah, meskipun mereka tetap pada agama mereka. Walhasil,
dalam
Islam, perang merupakan pilihan terakhir.
Perang Islam juga bukanlah perang yang barbar. Perang dalam rangka futûhât
bukanlah
untuk memerangi rakyat setempat, tetapi untuk menghilangkan
penghalang-penghala
fisik, termasuk penguasa zalim mereka yang menghalangi diterima Islam
secara lapang dan
jujur. Dalam perang itu, Islam melarang membunuh orang-orang yang bukan
termasuk
tentara perang seperti anak-anak kecil, wanita, orang tua, dan para rahib
di gereja-gereja.
Tawanan perang juga diperlakukan dengan baik. Penggunaan senjata pemusnah
massal
seperti senjata nuklir dan senjata kimia hanya digunakan kalau musuh
menggunakan senjata
yang serupa. Sebab, dalam Islam musuh harus diperlakukan setimpal. (Lihat:
QS an-Nahl
[16]: 126).
Fakta Yang Terbantahkan
Perbedaan motif, tujuan, dan caranya juga tentu saja memberikan hasil yang
berbeda. Jihad
yang dilakukan Islam telah memberikan kebaikan kepada setiap manusia.
Penerapan aturan
Islam yang adil kepada masyarakat yang ditaklukkan membuat mereka (yang
ditaklukkan)
tidak pernah merasa berbeda dengan yang menaklukkan mereka. Sebab, Daulah
Khilafah
Islam memberikan jaminan kebutuhan pokok, kesejahteraan, dan keamanan yang
sama bagi
seluruh warganya; tanpa melihat apakah dia merupakan rakyat yang
ditallukkan atau tidak.
Mereka sama-sama hidup sejahtera di bawah naungan Islam.
Penerapan hukum Islam akan menjamin kebutuhan pokok dan keamanan warganya.
Islam
juga menjamin pendidikan yang gratis bagi seluruh warga negara, kesehatan
yang gratis,
dan perlakuan penerapan hukum yang sama; tanpa memandang dari suku,
kelompok,
bangsa, atau agamanya apa dia berasal.
Rasulullah sendiri sangat memperhatikan perlakuan terhadap ahlu dzimmah
ini agar mereka
tidak disakiti dan dizalimi. Rasulullah juga melarang merusak
tempat-tempat ibadah
non-Muslim. Persamaan di depan hukum sangat tampak jelas dari pernyataan
Rasulullah
yang menyatakan akan memotong tangan pencuri meskipun itu adalah anaknya
sendiri. Hal
ini dipraktikkan oleh kepala negara (Khalifah) setelahnya.
Sangat populer praktik keadilan Islam seperti diriwayatkan bagaimana
seorang Yahudi
dibebaskan dari tuduhan mencuri di pengadilan Islam karena tidak cukup
bukti. Padahal yang
memperkarakannya adalah pemimpin negara Islam sekaligus sahabat Rasulullah
yang
agung, Khalifah Ali bin Abi Thalib.
'Umar bin al-Khaththab, saat menjadi khalifah, pernah membebaskan tanah
milik orang
Yahudi yang dirampas untuk dibangun masjid. Khalifah menyuruh agar masjid
itu dirubuhkan
dan tanahnya dikembalikan kepada Yahudi. Dia juga pernah membebaskan
seorang Yahudi
tua yang tidak sanggup lagi membayar jizyah (bayaran yang diberikan warga
non-Muslim
kepada negara) karena memang tidak mampu. Bahkan Khalifah menyuruh
bendahara Baitul
Mal (lembaga keuangan negara) untuk menyantuni Yahudi tersebut.
Perlu dicatat, bahwa fakta kebaikan ini bukankah semata-mata karena
keluhuran pemimpin
secara individu, tetapi memang mereka menerapkan aturan Islam tentang
hukum-hukum
kepada ahlu dzimmah (warga non-Muslim).
Pada umumnya, rakyat yang negerinya ditaklukkan oleh Islam pun tidak
menganggap Islam
sebagai penjajah. Sebaliknya, yang terjadi, mereka menyatu dengan pemeluk
Islam lainnya
dan bahkan menjadi pembela Islam. Tidak pernah didengar rakyat Mesir,
Suriah, Libya, atau
Bosnia menganggap Islam sebagai penjajah. Bahkan negeri-negeri itu
dipenuhi dengan
pejuang-pejuang Islam yang membela agamanya. Kalau Islam dianggap
penjajah, bagaimana
mungkin mereka membela dan memperjuangkannnya?
Berbeda halnya dengan penjajahan negara-negara imperialis. Hampir sebagian
besar
rakyatnya menganggap mereka adalah penjajah. Indonesia, sampai kapanpun,
akan
menganggap Belanda dan Jepang sebagai penjajah. Rakyat Mesir akan abadi
menganggap
Inggris sebagai penjajah. Itali pun sampai sekarang tetap dianggap
penjajah oleh rakyat
Libya. Apa yang terjadi di Irak dan Afganistan sekarang adalah bukti yang
nyata. Rakyat
Irak, meskipun mereka tidak setuju terhadap rezim sebelumnya yang lalim
seperti Saddam
Husain, bukan berarti mereka menerima Amerika Serikat. Negara super power
ini tetap saja
dianggap sebagai penjajah. Anggapan ini bukan tanpa alasan, tetapi memang
didukung oleh
fakta-fakta kekejaman negara itu.
Kalaupun ada yang gembira dengan kedatangan penjajah tersebut, jumlah
mereka sangat
sedikit. Mereka pada umumnya adalah pengkhianat yang hanya menginginkan
kesenangan
harta dan kekuasaan.
Syariat Islam yang ingin diterapkan jelas bukan hanya simbol atau kulitnya
saja, tetapi
benar-benar secara keseluruhan. Dengan demikian, Islam sebagai rahmat bagi
semua akan
terwujud. Seperti pengakuan Phillip Hitti dalam Short History of The Arab
tentang sumbangan
orang-orang Arab (Islam) bagi kemajuan manusia, "During all the first part
of the Middle
Age, no other people made as important a contribution to human progress as
did the
Arabs…."
Hal yang sama dinyatakan oleh Carleton, saat mengomentari peradaban Islam
dari tahun
800 M hingga 1600 M, menyatakan, "Peradaban Islam merupakan peradaban yang
terbesar
di dunia. Peradaban Islam sanggup menciptakan negara adidaya (super state)
yang
terbentang dari satu samudera ke samudera lain; dari iklim utara hingga
tropis dengan
ratusan juta orang di dalamnya, dengan perbedaan kepercayaan dan
suku."(Technology,
Business, and Our Way of Life: What's Next).
Penjajahan Barat dibawah kolonialisme
Khalid Nisaif Jassim yang mengantarkan saudara perempuannya yang hamil ke
rumah sakit
akibat ditembak oleh serdadu AS menyimpulkan penjajahan Barat dalam
kata-kata berikut."
ALLAH akan membalas tindakan Amerika… Mereka tidak peduli terhadap hidup
kami."
Total korban Iraq. 650,000 Muslims meninggal di Iraq sejak invasi Amerika
Serikat
Pembantaian Haditha. 24 orang Iraq laki-laki, wanita, dan anak-anak
dibantai marinir Amerika Serikat.
Pembantaian Ishaqi Serdadu Amerika Serikat mengeksekusi 11 orang Iraq: 5
anak-anak dan 4 wanita di rumah yang sama.
Pembantaian Majat-al-Kabir.
Tentara Inggris menyiksa, memutilasi, dan mengeksekusi 20 tawanan perang
Iraq.
Perkosaan Kenya.
Tentara Inggris yang bertugas di Kenya diduga keras memperkosa 650 wanita
Kenya dalam kurun waktu 20 tahun.
Perkosaan Okinawa.
Jam malam diberlakukan pada serdadu Amerika Serikat setelah seorang
marinir AS
memperkosa remaja perempuan Jepang berumur 14 tahun. Di tahun 1995, bocah
perempuan
berumur 12 tahun diperkosa ramai-ramai oleh tentara AS yang bertugas di
Okinawa.
Somalia.
Tentara PBB dari Belgia mengambil foto diri mereka sendiri ketika sedang
memanggang
seorang bocah Somalia hidup-hidup.
Pembantaian Srebrenica.
Tentara PBB asal Belanda menyerahkan kota Sebrenica kepada pasukan Serbia
sehingga
mereka bisa membantai 8,000 umat muslim.
Pembantaian Jenin.
Pasukan Israel membantai tidak kurang dari 500 pengungsi Palestina di
Jenin.
Pembebasan Islam dibawah Negara Khilafah
Abu Yusuf (ra) dalam karya klasik beliau 'Kitab Al-Kharaj' menulis
tentang peristiwa
ekspansi daerah kekuasaan (pembebasan) Khilafah Islam yang telah mencapai
Syria sebagai
berikut.
"Setelah mencapai kata sepakat untuk berdamai dengan rakyat Syria dan
menarik jizyah
dan kharaj dari mereka, Abu Ubeida mendengar kabar bahwa Imperium
Byzantium telah
memobilisir pasukan untuk penyerangan besar-besaran. Berita ini memberikan
efek cukup
mengkhawatirkan bagi Abu 'Ubeida dan pasukan Muslim. Abu Ubeida lalu
menginstruksikan
kepada seluruh aparat Khilafah yang bertanggungjawab terhadap kota-kota
Syria yang
dikuasai untuk mengembalikan Jizya dan Kharaj kepada para penduduk kota
tersebut dengan
pernyataan sebagai berikut:" Dengan ini kami kembalikan uang (jizya dan
kharaj) yang telah
kalian bayarkan kepada kami. Telah terdengar berita bahwa pasukan musuh
kami bersiap
untuk menyerbu. Tetapi kalau ALLAH memberikan kemenangan atas musuh kami,
kami akan
memenuhi janji kami kepada kalian." Ketika instruksi Abu Ubeida ini
dibacakan kepada ahli
dhimma rakyat Syria, mereka justru berkata kepada pasukan
Muslim,"Mudah-mudahan
Tuhan mempertemukan kalian dengan kami lagi dan memberikan kemenangan atas
musuh-musuh kalian."
Sama seperti yang ditulis Karen Amstrong, wanita penulis produktif yang
mengagumkan dari
Inggris, di dalam Jerusalem, One City, Three Faiths (Random House, Inc,
1996), penaklukan
yang dilakukan Khalifah Umar atas Jerusalem terhitung yang paling damai
dan minim darah.
Begitu penguasa Kristen di Jerusalem dipimpin Kepala Pendeta Sophronius
menyatakan
menyerah, pertempuran pun berakhir.
Tak ada pembunuhan, tak ada penjarahan, tak ada perusakan properti, tak
ada pengusiran
atau perampasan harta, tak ada pembakaran simbol-simbol agama lawan, dan
tak ada
pemaksaan terhadap penduduk Jerusalem untuk memeluk Islam. Seluruh rumah
ibadah
Kristen atau pun Yahudi aman.
Khalifah sengaja membangun masjid di dekat Masjidil Aqsa, untuk tak
mengganggu rumah
ibadah agama lain. Itulah yang kini dikenal sebagai Masjid Umar.
Dibandingkan dengan
penaklukan Jerusalem sebelumnya, menurut Karen Amstrong, ''Islam memulai
masanya yang
panjang di Jerusalem dengan sangat baik.''[ Farid Wadjdi]
[Non-text portions of this message have been removed]
Milis Wanita Muslimah
Membangun citra wanita muslimah dalam diri, keluarga, maupun masyarakat.
Twitter: http://twitter.com/wanita_muslimah
Situs Web: http://www.wanita-muslimah.com
ARSIP DISKUSI : http://groups.yahoo.com/group/wanita-muslimah/messages
Kirim Posting mailto:wanita-muslimah@yahoogroups.com
Berhenti mailto:wanita-muslimah-unsubscribe@yahoogroups.com
Milis Keluarga Sejahtera mailto:keluarga-sejahtera@yahoogroups.com
Milis Anak Muda Islam mailto:majelismuda@yahoogroups.com
Milis ini tidak menerima attachment.
0 comments:
Post a Comment