Re: [wanita-muslimah] Khilafah tidak ada

 

Sebenarnya saya tidak ingin memanjangkan topik ini karena bukan bagian
utama diskusi.

Kisah Nabi Raja Dawud dan Sulaiman, apakah hanya bisa dipelajari dari
Perjanjian Lama?
Saya belajar dari dongeng sebelum tidur hingga balita, ngaji dengan guru
ngaji di langgar,
pendidikan Islam di sekolah umum, dan baca buku kisah para nabi tulisan Bey
Arifin,
tanpa harus baca Perjanjian Lama. Saya baru baca Alkitab sewaktu SMA.

Jadi ngambil sampel mana itu pelajar/mahasiswa Islam yang ditanyai?

2011/12/3 H. M. Nur Abdurrahman <mnur.abdurrahman@yahoo.co.id>

> **
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Dwi Soegardi" <soegardi@gmail.com>
> To: <wanita-muslimah@yahoogroups.com>
> Sent: Saturday, December 03, 2011 12:32 PM
> Subject: Re: [wanita-muslimah] Khilafah tidak ada dalam Al-Quran?
>
> Abah,
>
> mahasiswa/pelajar Islam mana yang hanya tahu Dawud dan Sulaiman itu Nabi,
> bukan Raja?
>
> ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
> HMNA:
> Yaitu mereka yang sama sekali tidak pernah membaca Perjanjian Lama.
>
> )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
> kok kuper amat :-(
>
> mudah2an bukan santrinya Abah.
>
> sori, ngga ikutan diskusi ini, tapi nyeletuk soalnya kok "menggelikan."
>
> 2011/12/2 H. M. Nur Abdurrahman <mnur.abdurrahman@yahoo.co.id>
>
> > **
> >
> >
> > Mu'iz, Abdul wrote:
> > Anehnya saya menganjurkan Abah untu membandingkan Ibrahim di satu sisi
> > dengan Dawud dan Ismail di sisi lain siapa yang kepala negara ?? dengan
> > tambahan catatan dari saya bahwa staus raja (kepala negara) tokoh Daud
> dan
> > Isma'l didukung oleh literatur dan bukti arkeologis, lha kok abah ngales
> > bahwa para akeolog tidak menyebut Daud dan Sulaiman sebagai Nabi,
> sehingga
> > dengan entengnya Abah HMNA menyebut perbandingan Ibrahim dengan Daud +
> > Sulaiman adalah bukan apple to aple, ini kan reasoning seenaknya sendiri
> > alias ngawur ya bisa disebut reasoning yang amat dan super dho'if.
> >
> >
> >
> ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
> >
> > HMNA:
> > Baru dijawab, sebab sebelumnya kabur bagi saya, nanti setelah diralat
> > bukan Ismail melainkan Sulaiman barulah saya faham.
> > Dawud dan Sulaiman adalah Raja dan Nabi. Sedangkan secara arkeologis
> hanya
> > disebutkan Raja tok. Pada sisi lain menurut apa yang dijawabkan oleh para
> > pelajar ataupun mahasiswa Islam, Dawud dan Sulaiman itu Nabi, bukan Raja.
> > Sehingga dari kedua sisi itu, maka perbandingan itu bukan apple to apple.
> >
> > Wassalam
> >
> >
>
>
>
>

[Non-text portions of this message have been removed]

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (2)

Recent Activity:

• New Members 5

Visit Your Group

=======================
Milis Wanita Muslimah
Membangun citra wanita muslimah dalam diri, keluarga, maupun masyarakat.
Twitter: http://twitter.com/wanita_muslimah
Situs Web: http://www.wanita-muslimah.com
ARSIP DISKUSI : http://groups.yahoo.com/group/wanita-muslimah/messages
Kirim Posting mailto:wanita-muslimah@yahoogroups.com
Berhenti mailto:wanita-muslimah-unsubscribe@yahoogroups.com
Milis Keluarga Sejahtera mailto:keluarga-sejahtera@yahoogroups.com
Milis Anak Muda Islam mailto:majelismuda@yahoogroups.com

Milis ini tidak menerima attachment.

MARKETPLACE

Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the Yahoo! Toolbar now.

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

.

__,_._,___

Posted in: