Calon independen itu maksutnya sri mulyani? Biarin deh, calon dari world bank kek, dari neraka kek, yg penting nggak korupsi. Tapi, tipis deh kesempatan SM.
Aku akan mempertimbangkan golput saja, kecuali kalo ada calon independen. Nggak ada yg bener, korupsi KKN makin menjadi-jadi, negara ini jadi oligarki politisi busuk. I refuse to be part of it!
Salam
Mia
Salam
Mia
Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung Teruuusss...!
-----Original Message-----
From: Irwan K <irwank2k10@gmail.com>
Sender: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Date: Thu, 19 May 2011 20:09:47
To: <wanita-muslimah@yahoogroups.com>
Reply-To: wanita-muslimah@yahoogroups.com
Subject: [wanita-muslimah] IMF's four steps to damnation - Was: Re: Mendiskusikan Buku
'Imperialisme Baru' Karya David Harvey
Di saat masih ada/banyak yang berkutat pada diskusi.. ada yang coba
alihkan bahkan menghina sebagai sekedar 'teori konspirasi'.. Sementara
proses penjajahan (versi baru) dan persiapannya sudah berlangsung
sejak lama..
Diantara-nya melalui apa yang sering kita dengar dengan 'harga pasar'
(pencabutan/hilangkan subsidi) dan 'pasar bebas'.
http://www.guardian.co.uk/business/2001/apr/29/business.mbas
IMF's four steps to damnation
Step One is privatisation
--> Penjualan saham" BUMN (Indosat, KS dll)
Step Two is capital market liberalisation
---> Pasar modal yang bebas; termasuk aliran 'hot money'.
Step Three: market-based pricing - a fancy term for raising prices
on food, water and cooking gas. This leads, predictably, to
Step-Three-and-a-Half: what Stiglitz calls 'the IMF riot'.
--> Pencabutan subsidi BBM & sembako, biaya pengobatan/sekolah mahal dll
Step Four: free trade.
--> RI di dalam AC-FTA dan yg lain menyusul Eropa, Australi-NZ
Dan dampaknya, rakyat yang sudah dibuat miskin itu, dipaksa menjadi
bersikap materialistis&pragmatis serta memeras (/berdagang suara dgn)
caleg & calon di pilkada(l) serta pilpres..
Ujung"nya nama parpol rusak akibat praktek" tsb.. sehingga mendorong
calon independen yang sebenarnya adalah boneka-nya yg sdh lama
dipersiapkan agar leluasa muncul..
Skenario (panjang) menuju 'one united world'.. dalam genggaman..
--
Wassalam,
Irwan.K
"Better team works could lead us to better results"
http://irwank.blogspot.com
fb/twitter/skype: irwank2k2
http://www.guardian.co.uk/business/2001/apr/29/business.mbas
Business
IMF's four steps to damnation
How crises, failures, and suffering finally drove a Presidential adviser to
the wrong side of the barricades
Share120
Gregory Palast
The Observer, Sunday 29 April 2001
Article history
It was like a scene out of Le Carré: the brilliant agent comes in from the
cold and, in hours
of debriefing, empties his memory of horrors committed in the name of an
ideology gone rotten.
But this was a far bigger catch than some used-up Cold War spy. The former
apparatchik
was Joseph Stiglitz, ex-chief economist of the World Bank. The new world
economic order
was his theory come to life.
He was in Washington for the big confab of the World Bank and International
Monetary Fund.
But instead of chairing meetings of ministers and central bankers, he was
outside the police
cordons. The World Bank fired Stiglitz two years ago. He was not allowed a
quiet retirement:
he was excommunicated purely for expressing mild dissent from globalisation
World Bank-style.
Here in Washington we conducted exclusive interviews with Stiglitz, for The
Observer and
Newsnight, about the inside workings of the IMF, the World Bank, and the
bank's 51% owner,
the US Treasury.
And here, from sources unnamable (not Stiglitz), we obtained a cache of
documents marked,
'confidential' and 'restricted'.
Stiglitz helped translate one, a 'country assistance strategy'. There's an
assistance strategy
for every poorer nation, designed, says the World Bank, after careful
in-country investigation.
But according to insider Stiglitz, the Bank's 'investigation' involves
little more than close inspection
of five-star hotels. It concludes with a meeting with a begging finance
minister, who is handed
a 'restructuring agreement' pre-drafted for 'voluntary' signature.
Each nation's economy is analysed, says Stiglitz, then the Bank hands every
minister the same four-step programme.
Step One is privatisation. Stiglitz said that rather than objecting to the
sell-offs of state industries,
some politicians - using the World Bank's demands to silence local critics -
happily flogged their
electricity and water companies. 'You could see their eyes widen' at the
possibility of commissions
for shaving a few billion off the sale price.
And the US government knew it, charges Stiglitz, at least in the case of the
biggest privatisation
of all, the 1995 Russian sell-off. 'The US Treasury view was: "This was
great, as we wanted
Yeltsin re-elected. We DON'T CARE if it's a corrupt election." '
Stiglitz cannot simply be dismissed as a conspiracy nutter. The man was
inside the game -
a member of Bill Clinton's cabinet, chairman of the President's council of
economic advisers.
Most sick-making for Stiglitz is that the US-backed oligarchs stripped
Russia's industrial assets,
with the effect that national output was cut nearly in half.
After privatisation, Step Two is capital market liberalisation. In theory
this allows investment
capital to flow in and out. Unfortunately, as in Indonesia and Brazil, the
money often simply
flows out.
Stiglitz calls this the 'hot money' cycle. Cash comes in for speculation in
real estate and currency,
then flees at the first whiff of trouble. A nation's reserves can drain in
days.
And when that happens, to seduce speculators into returning a nation's own
capital funds,
the IMF demands these nations raise interest rates to 30%, 50% and 80%.
'The result was predictable,' said Stiglitz. Higher interest rates demolish
property values,
savage industrial production and drain national treasuries.
At this point, according to Stiglitz, the IMF drags the gasping nation to
Step Three: market-based
pricing - a fancy term for raising prices on food, water and cooking gas.
This leads, predictably,
to Step-Three-and-a-Half: what Stiglitz calls 'the IMF riot'.
The IMF riot is painfully predictable. When a nation is, 'down and out, [the
IMF] squeezes
the last drop of blood out of them. They turn up the heat until, finally,
the whole cauldron
blows up,' - as when the IMF eliminated food and fuel subsidies for the poor
in Indonesia
in 1998. Indonesia exploded into riots.
There are other examples - the Bolivian riots over water prices last year
and, this February,
the riots in Ecuador over the rise in cooking gas prices imposed by the
World Bank.
You'd almost believe the riot was expected.
And it is. What Stiglitz did not know is that Newsnight obtained several
documents from inside
the World Bank. In one, last year's Interim Country Assistance Strategy for
Ecuador, the Bank
several times suggests - with cold accuracy - that the plans could be
expected to spark
'social unrest'.
That's not surprising. The secret report notes that the plan to make the US
dollar Ecuador's
currency has pushed 51% of the population below the poverty line.
The IMF riots (and by riots I mean peaceful demonstrations dispersed by
bullets, tanks and
tear gas) cause new flights of capital and government bankruptcies This
economic arson
has its bright side - for foreigners, who can then pick off remaining assets
at fire sale prices.
A pattern emerges. There are lots of losers but the clear winners seem to be
the western
banks and US Treasury.
Now we arrive at Step Four: free trade. This is free trade by the rules of
the World Trade
Organisation and the World Bank, which Stiglitz likens to the Opium Wars.
'That too was
about "opening markets",' he said. As in the nineteenth century, Europeans
and Americans
today are kicking down barriers to sales in Asia, Latin American and Africa
while barricading
our own markets against the Third World 's agriculture.
In the Opium Wars, the West used military blockades. Today, the World Bank
can order
a financial blockade, which is just as effective and sometimes just as
deadly.
Stiglitz has two concerns about the IMF/World Bank plans. First, he says,
because the plans
are devised in secrecy and driven by an absolutist ideology, never open for
discourse or
dissent, they 'undermine democracy'. Second, they don't work. Under the
guiding hand
of IMF structural 'assistance' Africa's income dropped by 23%.
Did any nation avoid this fate? Yes, said Stiglitz, Botswana. Their trick?
'They told the IMF
to go packing.'
Stiglitz proposes radical land reform: an attack on the 50% crop rents
charged by
the propertied oligarchies worldwide.
Why didn't the World Bank and IMF follow his advice?
'If you challenge [land ownership], that would be a change in the power of
the elites.
That's not high on their agenda.'
Ultimately, what drove him to put his job on the line was the failure of the
banks and
US Treasury to change course when confronted with the crises, failures, and
suffering
perpetrated by their four-step monetarist mambo.
'It's a little like the Middle Ages,' says the economist, 'When the patient
died they would
say well, we stopped the bloodletting too soon, he still had a little blood
in him.'
Maybe it's time to remove the bloodsuckers.
gregory.palast@observer.co.uk
Pada 18 Mei 2011 17:36, Satrio Arismunandar <satrioarismunandar@yahoo.com>
menulis:
>
>
>
> Mendiskusikan Buku "Imperialisme Baru" Karya David Harvey
> Minggu, 15 Mei 2011 | 14:36 WIB
> BERDIKARI.ONLINE
> Bedah Buku
> Oleh : Ulfa Ilyas
> "Siapa yang mengontrol minyak Timur Tengah, maka dia telah
> mengontrol keran minyak dunia. Dan siapapun yang sudah mengontrol keran
> minyak dunia, maka dia sudah mengontrol ekonomi global," demikian kata
> David Harvey dalam bukunya "Imperialisme Baru", yang diterbitkan dalam
> bahasa Indonesia oleh Resist Book.
>
> Perbicangan mengenai imperialisme mengharu-biru saat
> Komunitas Kedai Kopi dan Hik Nusantara menggelar bedah buku karya David
> Harvey tersebut. Apalagi, sebagian besar peserta dalam diskusi ini
> adalah aktivis pergerakan se-kota Solo dan sekitarnya.
>
> Kelik Ismunanto, yang didaulat sebagai pembicara dalam
> diskusi itu, mengatakan apa yang dibahas oleh David Harvet dalam
> bukunya bukanlah hal baru bagi kalangan aktivis pergerakan yang sudah
> lama menyimak perkembangan dan dinamika kapitalisme.
>
> Pengertian Imperialisme
> Dari sekian banyak defenisi mengenai imperialisme, Harvey
> memahami imperialisme kapitalis (baca: capitalist imperialism) sebagai
> sebuah perpaduan kontradiktif antara perpolitikan negara dan imperium
> serta proses molekular dari akumulasi modal.
>
> Negara dan modal, menurut david harvey, tidaklah identik.
> Negara, misalnya, dilihatnya beroperasi di wilayah yang tetap dan hanya
> berubah melalui proses demokratis. Sedangkan kapitalis, pada sisi lain,
> selalu berkembang dalam ruang dan waktu secara terus-menerus, datang
> dan pergi, bergeser lokasi, memindahkan sumber daya dan mengambil
> keputusan secara sepihak.
>
> Meskipun mengaku logika kapitalis dan teritorial berbeda
> satu sama lain, tetapi Harvey menekankan bahwa keduanya bisa terjalin
> secara kompleks dan kadang-kadang kontradiktif.
> Harvey berpendapat bahwa kebanyakan literatur tentang
> imperialisme mengasumsikan bahwa proses ekonomi dan politik dipandu
> oleh negara dan imperium, dan karenanya dipandu oleh motivasi
> kapitalis. "Kedua logika ini sering berlawanan, dan kadang
> berkontradiksi secara langsung," katanya.
>
> Menurut Kelik Ismunanto, ketika berusaha menjelaskan teori
> Harvey ini, Imperialisme bisa memiliki dua makna sekaligus, yaitu:
> pertama, sebagai proyek politik khusus dari pelaku-pelaku/aktor-aktor
> yang kekuasaannya didasarkan pada komando atas satu teritori dan pada
> kapasitas untuk memobilisir sumberdaya manusia dan alamnya untuk tujuan
> politik, ekonomi dan militer. Sementara disisi lain, Imperialisme dalam
> posisinya sebagai suatu proses ekonomi-politik yang lintas ruang dan
> waktu dimana didalamnya komando atas dan pemanfaatan kapital menjadi
> hal yang utama (proses-proses molekular dari akumulasi kapital dalam
> ruang dan waktu).
>
> Dalam makna yang pertama, penggunaan dan pendekatan politik,
> diplomasi dan militer seringkali digunakan untuk meneguhkan
> kepentingan-kepentingannya. Sementara tipologi yang belakangan
> dicirikan dengan cara-cara dimana kekuasaan ekonomi mengalir
> disepanjang dan melalaui ruang yang kontinyu menuju atau menjauh dari
> entitas teritori tertentu.
>
> David Harvey, sebagaima Ellen Wood, berpendapat bahwa negara
> bangsa punya fungsi dalam imperialisme baru dengan dua jalan: pertama,
> sebagai kekuatan politik, yaitu melakukan pemeliharaan ketertiban
> sosial, kepastian, stabilitas dan regulasi dan pengendalian peredaran
> tenaga kerja, modal dan barang. Kedua, negara bangsa sebagai teritori
> tertutup oleh perbatasan, dapat membuat rezim perbatasan dan unit
> spasial dasar untuk restrukturisasi tata ruang, pembangunan yang tidak
> merata dan kontrol sirkulasi dan regulasi.
>
> Spasi dan Geografi
> "Spatial/spatio-temporal-fix" adalah sebuah situasi atau
> kondisi yang dinamakan overakumulasi dengan ditandai adanya sebuah
> surplus capital (dalam bentuk uang, komoditi atau kapasitas produksi)
> dan surplus kekuatan tenaga kerja yang mengiringi sehingga memaksa
> kapitalis untuk melakukan ekspansi geografis dan reorganisasi spasial
> dengan jalan melakukan investasi di sektor proyek-proyek jangka panjang
> yang butuh berpuluh-puluh tahun agar nilai investasi tersebut kembali
> bersikulasi lewat aktifitas produksi yang sedang mereka dukung
> pendanaanya (jaringan transportasi, komunikasi, pendidikan dan riset)."
>
> Harvey berusaha menempatkan produksi, reproduksi, dan
> rekonfigurasi ruang selalu menjadi pusat untuk memahami perkembangan
> kapitalisme. Bentuk kontemporer kapitalis sekarang ini, yaitu
> globalisasi, tidak lebih dari perputaran lain dar produksi kapitalis
> dan rekonstruksi ruang.
>
> Harvey mengaku hanya menurunkan konsep dari Marx mengenai
> "penghancuran ruang melalui waktu" sebagai hukum dasar dari
> perkembangan kapitalisme. Menurutnya, segala proses itu memerlukan
> restrukturisasi geografis untuk aktivitas kapitalis (de-industrialisasi
> di sana, re-industrialisasi di sini, misalnya) di seluruh dunia,
> memproduksi apa yang disebut "perkembangan kapitalisme yang tidak
> merata".
>
> Pertanyaannya, menurut Harvey, bukan pada bagaimana
> globalisasi berdampak pada geografi, melainkan tentang bagaimana
> proses-proses geografis spesifik dari produksi dan rekonfigurasi ruang
> untuk menciptakan kondisi baru bagi perkembangan kapitalisme
> kontemporer.
>
> Imperialisme Lama dan Imperialisme Baru
> Dalam menggambarkan soal imperialisme dewasa ini, David
> Harvey mencoba mengambil analisa Rosa Luxemburg yang tersampaikan
> seratus tahun yang lalu. Menurut Luxembug, proses akumulasi kapital
> terjadi melalui dua jalan: Pertama, beroperasi melalui eksploitasi di
> tempat kerja, dan itu berlangsung secara ekonomis dan transparan.
> Kedua, melalui kebijakan kolonial dan terlihat secara telanjang;
> pemaksaan, perampokan, dan penjarahan.
>
> Menurut Harvey, konsep Luxemburg mengenai "tahap asli
> kapitalisme" tidak harus dilihat sebagai sesuatu yang terjadi hanya di
> awal kolonialisme. Demikian juga mengenai konsep Marx tentang akumulasi
> primitif. Bagi Harvey, hal-hal yang dijelaskan oleh Luxemburg dan Marx
> mengenai akumulasi primitif masih terjadi hingga sekarang ini.
>
> Harvey menyebut fenomena itu dengan istilah "accumulation by
> dispossession". Apa yang dijelaskan Marx sebagai akumulasi primitif,
> seperti penghapusan paksa keberadaan kaum tani dan cara-cara barbar
> dalam akumulasi lainnya, masih terjadi sampai sekarang. bahkan, bagi
> seorang Harvey, proses privatisasi yang menjadi agenda neoliberal saat
> ini hampir serupa dengan apa yang dijelaskan oleh Marx sebagai
> akumulasi primitif.
>
> Dalam konteks ini, menurut Harvey, kaum borjuis Amerika
> sekarang ini telah menemukan cara yang pernah dipergunakan borjuis
> Inggris di abad ke-19, yaitu perampokan, sebagai cara pertama akumulasi
> modal dan akan terus dilakukan untuk menjaga motor akumulasi tetap
> berjalan.
>
> Akan tetapi, apa yang membedakan imperialisme sekarang dan
> abad 19, katakanlah di Inggris dan Perancis, adalah bahwa imperialisme
> sekarang ini tidak bekerja dengan apa yang disebut kontrol aktif
> terhadap teritori (wilayah). Tentunya dengan pengecualian Irak, kata
> Harvey (dan penambahan Libya dan kasus Timur Tengah, hari ini).
>
> Sekarang ini, imperialisme AS menjalankan agenda
> imperialistisnya dengan strategi ganda: pertama, melalui pemaksaan
> kekuasaan ekonominya, dengan menggunakan lembaga semacam IMF, Bank
> Dunia, dan WTO, yang membuat agenda imperialisme Amerika bisa
> beroperasi secara bebas di berbagai negara. strategi kedua, yang ini
> sudah berlangsung sudah cukup lama, adalah bagaimana Amerika serikat
> berusaha menemukan sekutu lokal yang kuat, dengan bantuan militer dan
> dana, untuk menjalankan kepentingan-kepentingan imperialistisnya.
> Inilah yang terjadi dengan rejim Somoza di Nikaragua, Pinochet di
> Chile, Pahlevi di Iran, dan Soeharto di Indonesia.
>
> Nah, dalam konteks globalisasi, kedua strategi itu
> dipadukan, meskipun ada peranan spesifik dari lembaga atau institusi
> keuangan.
>
> 2 komentar untuk artikel ini
>
> Hinu Endro Sayono15 Mei 2011 pukul 18.05
> 0 0
>
> Bravo!
> Bagus!
> Sangat menarik!
> Tingkatkan terus pemahaman untuk meningkatkan ofensif melawan Nekolim!
> Pemahaman yang baik dan benar tentang apa imperialisme serta
> proses 'mlungsungi' dan konsekuensinya memang harus selalu ditingkatkan.
> Satu hal yang wajib diwaspadai adalah bahwa nekolim tidak
> lagi semata-mata memusatkan perhatian terhadap komiditi yang berupa
> barang, namun komoditi yang berwujud jasa sudah semakin tinggi nilainya.
> Komoditi dagang yang berwujud jasa, antara lain adalah jasa keuangan, jasa
transportasi, jasa komunikasi, jasa pendidikan.
>
> Khusus tentang jasa pendidikan, perlu disimak kembali UU Pendidikan, -yang
didahului oleh UU BHMN dan BHP.
> Sekali lagi 'salut' kepada anda semua.
> Salam juang,
> HES
> [Reply]
>
> Natalis17 Mei 2011 pukul 14.51
> 0 0
>
> terimakasih buat artikel ini,
> barangkali bsa menambh gerak kesadaran kita..
> Merdeka buat Pak Marhaen….!
> [Reply]
>
> Satrio Arismunandar
> Executive Producer, News Division Trans TV, Lantai 3
> Jl. Kapten P. Tendean Kav. 12 - 14 A, Jakarta 12790
> Phone: 7917-7000, 7918-4544 ext. 3542, Fax: 79184558, 79184627
http://satrioarismunandar6.blogspot.com
> HP: 0819 0819 9163
> "Orang boleh pandai setinggi langit, tapi selama ia tidak menulis, ia akan
hilang di dalam masyarakat dan dari sejarah..." (Pramoedya Ananta Toer)
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------------------
=======================
Milis Wanita Muslimah
Membangun citra wanita muslimah dalam diri, keluarga, maupun masyarakat.
Twitter: http://twitter.com/wanita_muslimah
Situs Web: http://www.wanita-muslimah.com
ARSIP DISKUSI : http://groups.yahoo.com/group/wanita-muslimah/messages
Kirim Posting mailto:wanita-muslimah@yahoogroups.com
Berhenti mailto:wanita-muslimah-unsubscribe@yahoogroups.com
Milis Keluarga Sejahtera mailto:keluarga-sejahtera@yahoogroups.com
Milis Anak Muda Islam mailto:majelismuda@yahoogroups.com
Milis ini tidak menerima attachment.Yahoo! Groups Links
------------------------------------
=======================
Milis Wanita Muslimah
Membangun citra wanita muslimah dalam diri, keluarga, maupun masyarakat.
Twitter: http://twitter.com/wanita_muslimah
Situs Web: http://www.wanita-muslimah.com
ARSIP DISKUSI : http://groups.yahoo.com/group/wanita-muslimah/messages
Kirim Posting mailto:wanita-muslimah@yahoogroups.com
Berhenti mailto:wanita-muslimah-unsubscribe@yahoogroups.com
Milis Keluarga Sejahtera mailto:keluarga-sejahtera@yahoogroups.com
Milis Anak Muda Islam mailto:majelismuda@yahoogroups.com
Milis ini tidak menerima attachment.Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/wanita-muslimah/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/wanita-muslimah/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
wanita-muslimah-digest@yahoogroups.com
wanita-muslimah-fullfeatured@yahoogroups.com
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
wanita-muslimah-unsubscribe@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
0 comments:
Post a Comment